Wat is dat toch, dat menig webstreepjelogger er zo’n moeite mee heeft om elders dan op web-log.nl logs te lezen? Een log is een log, ongeacht waar die staat: op web-log, punt, blogse of blogspot of op een eigen domein met WordPress of Pivot of weetikveel.
Wat maakt het uit?
Je komt toch op weblogs omdat je ze graag leest, niet omdat ze toevallig op web-log.nl staan? Al heb je elkaar daar leren kennen, wat dan nog, dat is toch geen reden om af te haken wanneer iemand verkast?
Ik heb de laatste weken nogal wat rondgesurft in web-logland en weblogland en lees zo her en der opmerkingen van ‘we’ raken elkaar kwijt, waarom gaan ‘we’ niet met z’n allen naar dezelfde (andere) aanbieder zodat ‘we’ elkaar niet uit het oog verliezen. Dat ‘we’ ontgaat me ten enenmale: er is geen sprake van ‘we’ met meer dan 200.000 weblogs, hoeveel ken je er daar nou van? Wat is erop tegen de horizon te verbreden en verder te kijken dan die  ‘we’ op web-log.nl?
Lastig … Onoverzichtelijk … In de steek gelaten … Wat jammer … Dat zijn zo van die kreten die ik tegengekomen ben. Onzin natuurlijk, het is een kwestie van goed kijken (sorry Kim, dat ik het zo zeg; het is opmerkelijk dat juist jij er helemáál niet over klaagt, maar feilloos je weg weet te vinden!), in principe wijst elk soort weblog zich vanzelf. Web-log.nl is niet de maatstaf voor hoe een weblog er uit hóórt te zien; het kan op allerlei manieren, op vrijwel alle soorten weblogs vinden bezoekers gemakkelijk hun weg, vrijwel alle weblogs zijn overzichtelijk. Websites verschillen toch ook allemaal van elkaar?

Hoe kom ik hier op: door mijn gesurf van de afgelopen tijd, maar ook doordat ik vanavond wéér een berichtje kreeg in de trant van ‘misschien zoek ik je daar nog wel eens op’. Daar zakt mij de broek van af: ík ben nog dezelfde, alleen mijn adres is veranderd.
Wie daar moeite mee heeft, die blijft maar lekker weg.